据ESPNSports最新的模拟投票结果显示，丹佛掘金的尼古拉·约基奇以显著优势领跑常规赛MVP争夺，看似即将囊括职业生涯的第三个荣誉。这位前NBA明星贾米尔·阿里纳斯却公开挑战这一观点，直言约基奇可能是过去40年内最令人争议的MVP。

阿里纳斯指出，从统计角度看，约基奇作为MVP的代表性可能并不充分。“在衡量MVP时，通常球员所在的是一流的球队。而约基奇带领的掘金目前虽位居西部第二，与森林狼同级，但这并非传统意义上的‘领头羊’地位。”他特别提到了约基奇以往两次荣膺MVP时球队的表现并不突出。

阿里纳斯举例威斯布鲁克的MVP赛季，尽管雷霆战绩第十，但威少凭借场均三双的壮举获得了认可。相比之下，他认为约基奇2020-21和2021-22赛季的数据，如场均26+10+8，即使接近三双，却没有达到像罗伯特森那样的历史突破水平。

约基奇第二个MVP赛季，尽管27+13+8的数据同样抢眼，但球队战绩平淡，这被阿里纳斯视为缺乏决定性的历史意义。尽管如此，美媒质疑阿里纳斯可能存在主观偏见，指出那个赛季掘金缺了关键球员穆雷，约基奇却依旧能率队挺进季后赛。

通过数据分析，约基奇的存在对掘金至关重要。他在场上的正负值表明，有他在场时，掘金拥有明显的得分优势；反之，在他休息时，球队的防守表现下滑。这些数据证明了约基奇的领袖价值不容忽视。

尽管阿里纳斯的观点引人深思，但对于约基奇是否配得上历史最佳MVP之一的标签，公众看法各异。您如何看待这位昔日名将的评价？请在评论区分享您的见解。